بقلم أليكسي ليبوديف، مؤسس ADAMANT Messenger
أصبح انتهاك الخصوصية أمرًا معتادًا مع تغلغل التكنولوجيا في الحياة اليومية. تُعد الرسائل أحد أكثر أشكال الاتصال عبر الإنترنت شيوعًا، ومع ذلك فإن القليل من المستخدمين فقط يفكرون بشكل نقدي في مكان ذهاب بياناتهم بعد الضغط على زر الإرسال. تمتلك شركات كبرى المراسِل الشهيرة التي تجمع أكبر قدر ممكن من المعلومات الشخصية — الاتصالات، واستخدام التطبيق، والمعاملات، وحتى البيانات التي يوفرها الآخرون عنك. يتم تخزين هذه البيانات على خوادم مركزية تتعرض للاختراق بشكل متكرر، مما يثبت أن حتى أكبر الشركات لا يمكنها ضمان الأمان.
من يجب الوثوق به
الإجابة القصيرة: لا تثق بأحد. إن تطبيق Signal، الذي غالبًا ما يُذكر كمراسِل آمن، لا يزال يُعرف المستخدمين من خلال أرقام الهواتف. ولهذا السبب بالذات تم إنشاء Bitcoin والتطبيقات اللامركزية — للعمل في بيئة لا تعتمد على الثقة. تقدم تقنية البلوكشين تصميمًا يمكن فيه التحقق من الأمان والموثوقية دون الحاجة إلى فهم الكود الأساسي.
بعد ثلاث سنوات من التطوير، أكدت ADAMANT صحة مفهومها كمراسِل بلوكشين لامركز، مع توفر تطبيقات على iOS، وWeb PWA، وWindows، وGNU/Linux، وmacOS، وAndroid.
النموذج الأولي
تتيح البلوكشين إنشاء حسابات خلال ثوانٍ دون الحاجة إلى بيانات اعتماد مثل أرقام الهواتف أو عناوين البريد الإلكتروني. يمكن للمستخدمين التبديل بين الحسابات بحرية، دون ترك أثر يدل على أن هذه الحسابات كانت ملكهم. تُخفى عناوين IP ولا يمكن تتبع المواقع لأن جميع البيانات تمر عبر عقد موزعة، ولا تملك التطبيقات إمكانية الوصول إلى دفتر جهات الاتصال. لا توجد سلطة مركزية تقوم بالتحقق من صحة الرسائل — بل يتم التعامل مع ذلك من خلال نظام مضيف موزع قائم على التوافق، مملوك للمستخدمين. من المستحيل فرض الرقابة: لا يمكن حظر الحسابات ولا حذف الرسائل.
تعامل ADAMANT الرسائل كمعاملات. يتم توقيع كل رسالة باستخدام Ed25519 EdDSA، مما يستبعد هجمات الرجل في المنتصف. تدخل الرسائل إلى الكتل، وبما أن تسلسل الكتل والطوابع الزمنية لا يمكن تغييرها، فإن ترتيب الرسائل مضمون — عبارة “أنا لم أقل ذلك” لا تنفع مع الرسائل المخزنة على البلوكشين. جميع الرسائل مشفرة من طرف إلى طرف، وشفرة ADAMANT مفتوحة المصدر بالكامل.
بما أن المحادثات مخزنة على البلوكشين، فلا حاجة إلى التخزين المحلي، مما يحسّن الأمان ويسمح بالوصول إلى الدردشات من أي جهاز أو موقع.
كما تفتح الرسائل عبر البلوكشين فرصًا جديدة. تُعد تأكيدات استلام الرسائل مفيدة للإشعارات المهمة. التكامل مع Ethereum وDogecoin وLisk وDash وBitcoin يمكّن من تحويل العملات الرقمية داخل الدردشة، وتشمل ADAMANT خدمة تبادل عملات رقمية مدمجة. كما تقدم ADAMANT 2FA بديلًا قائمًا على البلوكشين للمصادقة الثنائية القائمة على الرسائل القصيرة، والتي تُعرف بضعفها الأمني.
التغييرات ليست أمورًا تافهة
يتطلب تطوير مراسِل بلوكشين حقيقي جهدًا أكبر بكثير من المراسِل التقليدي — ولا توجد سابقة. وراء التحديات التقنية، يواجه الاعتماد الجماعي عقبة أعمق: يجب أن يتغير تفكير الناس أولًا.
تحوّل نموذجي
المشكلة الأساسية هي المسؤولية. الناس يتجنبونها. عندما يتم اختراق حساب بنكي، هناك احتمال جيد أن يستعيد البنك الأموال المفقودة. أما عندما يتم اختراق محفظة Bitcoin، فلا يوجد أحد يمكن تقديم شكوى له. تضمن الحكومات قيمة العملات الورقية؛ ولا أحد يضمن قيمة Bitcoin.
يصعب على المستخدمين قبول فكرة الرسائل اللامركزية أكثر. يسألون: “ماذا لو فقدت المفتاح الخاص بي؟ سيتم سرقة جميع محادثاتي!” — وهم يكرهون الإجابة: احتفظ بمفتاحك الخاص بأمان. مع Facebook، يمكن للمستخدمين إلقاء اللوم على الشركة بسبب ثغرات أمنية. أما مع المراسِل اللامركز، فلا يوجد أحد ليُلقى عليه اللوم. هذا ما يُسمى بالمسؤولية.
تفضيل دفع التكاليف الخفية
يميل المستخدمون إلى تجنب الدفع المباشر، ويفضلون التكاليف الخفية — حتى عندما تعني هذه التكاليف التخلي عن بياناتهم الشخصية والمحادثات. لا يوجد شيء اسمه وجبة مجانية.
مع ADAMANT، يكون السعر واضحًا. كل إجراء، بما في ذلك إرسال الرسائل أو حفظ جهات الاتصال، يخضع لرسوم شبكة قدرها 0.001 ADM. يتساءل الناقدون عما إذا كان الناس سيقبلون بالدفع مقابل الرسائل بينما توجد بدائل مجانية، لكنهم يسيئون فهم النموذج: تذهب الرسوم إلى مشغلي العقد، وليس إلى المطورين، تمامًا كما لا تذهب رسوم معاملات Bitcoin إلى مطوري Bitcoin.
الزمن يختبر الحقيقة
البلوكشين مجرد محاولة لإنشاء مراسِل لامركز. ما إذا كانت هذه المحاولة ستنجح، فسيخبرنا الزمن. لكن مراسِلًا سيغيّر قواعد اللعبة سيحقق في النهاية اعتمادًا جماعيًا على نطاق Facebook.
أثبتت ADAMANT أن وجود مراسِل بلوكشين ممكن. كانت المحاولة الوحيدة السابقة هي Bitmessage في عام 2012، والتي فشلت بسبب أوقات توصيل الرسائل الطويلة، وعبء وحدة المعالجة المركزية، وغياب التطبيقات المتنقلة.
ينبع الشك الحالي من حقيقة أن مراسلي البلوكشين متقدمون على عصرهم. الناس غير مستعدين لتحمل المسؤولية عن حساباتهم، ولم يصبح امتلاك المعلومات الشخصية بعدُ أمرًا شائعًا، كما أن تقنية البلوكشين الحالية لا تقدم سرعات عالية. إذا لم تكن ADAMANT، فستظهر نظائر أكثر تطورًا في المستقبل.