完全に安全なオンラインメッセンジャーという考えは神話である。これらのシステムがどのように動作しているかについての深い技術的理解がなければ、ユーザーは自分の会話のプライバシーを保証できない。個人メッセージへのアクセスは、最終的には時間とお金の問題にすぎない。莫大な資金と非公開の能力を持つ国家主体は、個人よりもはるかに大きな力を有している。政府は市民データへのアクセスコストを下げるために積極的に働きかけており、人気のあるメッセージングアプリを秘密裏に資金援助して、あたかも安全であるかのような錯覚を作り出している可能性さえある。その結果、暗号化キーの主な機能は、アクセスを完全に防ぐことではなく、むしろ他国の政府機関を排除することにあることが多い。
個人情報へのアクセスは、しばしば非技術的な手段によって解決される。もしデータの価値が十分に高ければ、裏切りといった人間的な要因が有効な攻撃手段となる。アプリケーションをインストールしたからといって、本質的にセキュリティが確保されるわけではない。むしろ、攻撃対象の範囲が広がる。真のセキュリティを実現するには、プラットフォームを採用する前に、多数の要因を慎重に評価する必要がある。
SignalやTelegramのように、電話番号の登録を必要とするメッセンジャーが「絶対的なセキュリティ」を主張するのは、根本的に誤っている。SIMカードをどのように取得したかに関わらず、電話番号はユーザーとその位置を直接特定するものである。さらに、WindowsやAndroidといった主流のオペレーティングシステムに依存しながら、強固な匿名性を期待することは現実的ではない。これらのプラットフォームは、プライバシーを最優先目的として設計されていないからである。
真に保護されたメッセンジャーが実現できることは、メッセージへのアクセスコストを高め、それによって脅威のレベルをより上位の敵対者に限定することだけである。もし個人の生活に強力な組織が特に関心を持たないならば、標準的なアプリケーションで十分だろう。しかし、著名な人物は信頼できるIT専門家に相談すべきであり、最も高位にある人々はモバイルデバイスやメッセンジャーの使用そのものを避けるべきである。結局のところ、安全なメッセンジャーなど存在しない——存在するのは、あなた自身が可能な限り高めるべき「メッセージへのアクセス価格」だけなのである。