完全安全的在线信使这一概念只是一个神话。如果不深入了解这些系统的运作方式，用户就无法保证其对话的隐私。访问私人消息最终只是时间和金钱的问题。拥有庞大资金和未公开能力的国家行为者，其权力远超任何个人。各国政府积极降低获取公民数据的成本，甚至可能秘密资助流行的通信应用程序，以制造安全的假象。因此，加密密钥的主要功能往往并非完全阻止访问，而是将其他敌对国家拒之门外。
访问私人信息通常通过非技术手段实现。如果你的数据价值足够高，诸如背叛之类的人为因素就会成为可行的攻击途径。安装一个应用程序本身并不会带来安全性，反而会扩大你的攻击面。真正的安全需要在采用任何平台之前评估大量因素。
对于需要手机号注册的信使（如 Signal 或 Telegram）声称具备绝对安全性，这种说法从根本上就是有缺陷的。无论 SIM 卡如何获取，手机号都会直接标识用户及其位置。此外，在依赖 Windows 或 Android 等主流操作系统的同时期望实现强匿名性是不现实的，因为这些平台的设计初衷并非以隐私为首要目标。
真正受保护的信使唯一能做到的是提高访问你消息的成本，从而将访问权限限制在更高层级的对手范围内。如果你的私人生活对强大实体并无显著价值，那么使用标准应用程序或许已足够。然而，高调人士必须咨询可信的 IT 专业人士，而处于最高权力层级的人则应完全避免使用移动设备和信使。归根结底，不存在真正安全的信使——只存在访问你消息的代价，而你必须努力提高这一代价。